在Covid-19大流行期间,红魔做出了许多关键决定,使员工,支持者和当地社区受益
最近几周很奇怪。如果说实话,除了呆在里面并遵守政府的指导方针之外,没有人真正知道如何最好地应对Covid-19爆发的影响。
政府的卫生部长马特·汉考克(Matt Hancock)已经在全世界范围内苦苦经营,而足球运动员因做得不够而受到了号召。
但是足够了吗?没有关于如何在大流行中采取行动的规则书。
是否应该要求该国收入最高的人拿出一定比例的薪水?不工作的人应该自愿吗?企业应该保留所有员工吗?简短的答案是没人知道,在世界范围内,大多数人正在尽其所能,这是他们的最大努力。
其中包括英格兰的许多足球运动员。在政府的每日简报之一中,英超联赛球星早就开始回馈,直到他们被汉考克公开羞辱。
向慈善机构捐款的球员名单并不仅限于曼联球员,整个足球金字塔中所有俱乐部的名单都很丰富-但是,奥莱·冈纳·索尔斯克亚的许多方面已经决定自己做些什么。
这是俱乐部所复制的东西,到目前为止,我们在艰难的时刻都做出了正确的决定。
在过去的十年中,曼联因其做出的决定而受到严厉批评。不管是在老特拉福德球场衰落,球员招募,糟糕的管理任命还是净债务增加等方面,球迷们都发现美国车主经营俱乐部的方式存在很多缺陷,火狐打水软件。
火狐打水软件,但是,您很难找到任何人认为格雷泽家族和董事在Covid-19危机期间如何处理问题方面不值得赞扬。
他们的第一个重大决定是要保证为老特拉福德本赛季剩余的英超联赛比赛支付所有比赛日的临时工,无论他们是否继续前进。
商誉姿态影响了大约3,000人,将使俱乐部损失约100万英镑(合120万美元),正如执行副主席埃德·伍德沃德(Ed Woodward)所说,这是表明他们如何看待员工的举措。
一位回复在社交媒体上说:“鉴于其收入和社区意义,这是必然的。” 有时候,你做错了做不对。
诚然,曼联是一个拥有众多商业合作伙伴的全球品牌,但他们不必这样做。他们不必以同样的方式给在林茨对阵LASK的比赛门票的球迷们闭门打球,每张350英镑,花费俱乐部245,000英镑。
曼联还与曼彻斯特市挂钩,共同捐款10万英镑(合12万美元),以在危机期间帮助大曼彻斯特食品银行,并在其邻居宣布不再解雇工作人员并利用政府的工作保留优势时效仿他们的邻居。方案。
利物浦最初宣布将利用政府的选择权引起了强烈的反响,以至于红军的业主仅在72小时后掉头并向支持者道歉。
据了解,曼联对利物浦决定的感觉并不是批评之一,因为每个俱乐部都发现自己处在不同的境地,周一下午发给员工的电子邮件证实他们将不休假与愤怒的反应无关。他们的默西塞德郡的竞争对手在周末激怒了。
据信,在老特拉福德(Old Trafford)早些时候就决定不去政府寻求工资方面的帮助,但需要花费时间来批准此类决定,然后将其传达给900名全职工作人员。
无论如何,该决定也使大约950个非比赛日的临时工受益,他们将获得直到6月1日的每周平均工资。
尽管曼城因继续收取季票费用而受到批评,但曼联宣布将推迟他们的续签日期,如果不参加比赛,支持者将获得退款。
慈善捐款和手势的清单也很长。
曼联基金会与俱乐部工作人员合作,从体育场的酒吧,服务亭和厨房包装了30,000种食品,并将其运送到斯特雷特福德食品银行和索尔福德皇家医院。
俱乐部比赛日用品中的手套,围裙和纱布也被捐赠给了索尔福德皇家(Salford Royal)的紧急评估部门,曼联员工呼吁他们所有超过70岁的季票持有者检查其福利。
在这些令人不安的时代,人们担心领导能力。没有人愿意成为第一个害怕犯错误的人。
关于如何处理这些俱乐部所面临的日常情况的常规规则书已经被撕破,这就是为什么一些俱乐部,也许是未来几个星期的曼联会打错电话的原因。